第6週

予定

• 受講生による発表
  • 第2回：日本画分野
  • 発表者＝204J024／204J025／204J029

セミナー後の補足

• 今日は日本画三人の発表。カバ、ロバ、シャモの三題。シャモは「花鳥画」だから、「動物画」とは違うってのが面白かったです。
  • クラスで指摘したように、日本画というジャンルのアイデンティティの核には、顔料と膠を組み合わせるという絵の具があります。「日本画」というものと「洋画」というものの差異が、様式でも対象でもなくなってしまった今（というか２０世紀の中盤以降）、「素材」の問題こそが日本画を規定するものとなっているのです。発表した三人もその辺りは、意識していたようですが、その辺りが日本画を縛るものでもあり、可能性の中心にもなるのかなって感じはしました。
  • 近代における「日本画」の問題に興味ある人は、以下の文献を読んでみて下さい。
    • 佐藤道信『〈日本美術〉誕生 (講談社選書メチエ)』
    • 北澤憲昭『「日本画」の転位』
  • で、プレゼンの仕方ですが、三人とも素材、制作過程、制作意図と非常にバランスよく説明されていました。巧いと思いました。でも、クラスで言ったように、自らの絵や絵を取り巻く環境に、もう少し引っかかりがあったら、面白くなったかなとも思いました。贅沢を言うならですが。
  • タイトルの付け方が、たまたまでしょうが、三者三様で面白かったです。《軍鶏》は作品の描写対象を記述し、《赤と白》は作品の形式面（色）の記述で、《深淵》は、作品が描くものを隠喩的に表すと言う風に。

発表予定・再改訂

月日	分野	発表者1	発表者2	発表者3	発表者4
5/26	立体造形	204S004	204S018	204S001	204S017
6/2	版画	204H011	204H015	204H017
6/9	版画	204XH01	204H028	(203H010)	204H029
6/16	休講
6/23	テキスタイル	204T029	204T034	204T038	204T042
6/30	PCD/VCD	204D004	203D029	203V025
7/7	映像	204E001	204E009	204E017
7/14	映像	204E028	202E021
7/21	・・・	203J013	204P702	204T018

うーん、これで大丈夫かな？　次週のクラスで相談します。